ホーム » ラージ » 管理人のラージ日記 » VO>102を打ってみた!

カテゴリー

open all | close all

VO>102を打ってみた!

Last Updated on 2022年12月11日 by sakkiy

ラージで試そうと思っていた横目ラバーが届き早速打ってみました!
何故VO>102を選んだのかと言うと柔らかいは大前提だと思うので柔らかくて、とりあえず弾みそうな持ってないのにしました(笑)

あとは無駄にならないように硬球でもレビュー要望があったものにしました!
ですが硬球を考えなくても、ほぼ選択肢はなかったです(笑)

最初ラージを始めたときに使っていたブースターSAも横目ですがスポンジが今回の102よりも硬いですし表面もちょっと硬いように感じましたので102を使っても悪くはないと思っていました。

ですが今はラージ用ラバーの良さも分かっているので、どう感じるのか…
とりあえず打った第一印象は「飛ばねぇぇぇぇぇ」でした(笑)

ブースターよりは飛ぶと思っていたのですがブースターは初速の弾みで何とか失速しても入っていたのかもしれません。
それかラージラバーを知ってしまったからかもしれませんが、とにかくまったくボールが行ってくれない(泣)

ただ回転はめっちゃ入ります!
ドライブもサーブも入らないけどめっちゃ掛かります!

ブースターより回転重視なラバーなのかもしれません。
だから回転に特化して前に行かないのかラージが回転で前に行くっていう感じがそこまでないのか…

今思うとですがブースターの時は弾く感じというか当たる感じが強くて、そもそも回転も掛けようと思っていませんでしたが初速だけで誤魔化していたのかもしれません。

ブースターの方が硬くてもそこが良くて何となく入っていたのが柔らかくなってそこも中途半端になったからなのか弾いても入れるの難しい…
という事で102は無理でした(笑)

予想していた範囲で横目の方が球が離れず飛ばず収まらないかもっていうのはありましたが中途半端に柔らかい方がそれをより感じて、少し硬い(ラージ的に)の方がまだ初速で収まるかもっていうのが一旦の結論です。

ですが少し硬い横目のラバーを使ったとしても回転に期待できる訳ではないので、それなら大人しくラージ用で回転が掛かるラバーにしといた方が良いのかもしれません(笑)

やはりラージ用ラバーはそういった理由もあり横目はないのかもしれませんね…
探した範囲では分からなかったのですが本当に存在しないのかもしれません。

あとは個人的な話にはなりますがバックは弾みがそこまで必要なく回転も不要なので硬球用ラバーで縦目のをバックに試してみようかと思います。
これも失敗するかもですが(笑)

硬球用ラバーは最悪失敗しても使えるので手を出しやすいのですが、次で本当に硬球用ラバーを試して模索するのは最後にしようと思います(笑)


コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

レビュー記事更新
要望記事更新