これは結構ショックな方や舐められていると怒る方もたまにおられるのですが、指導者がレッスン用の用具としてガチ使用と別用具を使うっていう事は結構あります。

簡単に言うとガチ使用の用具よりレッスン用の方がグレードを落としているっていう感じです。
お金払っているんだからしっかりした用具で打ってよっていう意見もあると思いますが主な理由を今回は書いていきたいと思います。

まず第一に一番多いのが経費削減です(泣)
レッスン用の用具のグレードを落とす＝安い用具を使うっていう話に基本的にはなります。

ラケットはともかくラバーは消耗品なので定期的に絶対に替えないといけませんよね。
指導者の中にはプロ選手より卓球している時間は長いっていう方も多数おられますのでプロよりも早い頻度でラバーを替える可能性も出てきます。

ラバーも結構値段が高いものも増えてきているので仮に１枚5000円のラバーで両面で１万円を週一回替えるとしたら月に４万円くらいになりますよね(泣)
大きな経費負担になります…

もっと高いラバーを使っている方も多いので指導者＝ある程度の上級者と考えると１枚5000円は最低ラインくらいだと思います。
まぁもっと長く使う場合も勿論あると思いますがプロよりも卓球時間が多いと思えば週一で替えるっていうのもそんなもんって感じになると思います。

それでその次の経費削減が長期間使うっていう感じでガチ使用だったら替える程度を超えてもっと使うっていう感じです。
週一で替えたい所を１か月頑張れば今の計算だと３万円浮くわけですからね。

更にそこにラバーのグレードを下げる合わせ技をすれば更に経費削減になります。
これは結構されてる指導者の方は多いと思います。

ごめんなさいなのですが実は私もそうしています(泣)
非営利運営なので経費削減が他よりも重要っていう感じではあるのですが私はラケットは基本ガチ使用と同じのを使っています。

ラバーだけグレードを下げるというよりはお古を回しているっていう感じでいただいたものも結構使ったりしてガチ使用よりグレードが上の場合もあります。
貼り替えなどで不要になったものなどでもクリーニングすれば何とか回転かけれたり少し戻せるのでそれで使ったりしています。

ちゃんと打ってよっていう気持ちも勿論分かりますが私的には舐めている訳ではありません。
すごい嫌な言い方かもしれませんがガチ用具を使っても使わなくても練習になるボールを送れたらレッスン的には問題ない訳です。

なので私は結構使い分けているというか、ある程度しっかりコントロールしたボールを送る必要があるレベル、そういった事が必要な練習ではガチ用の用具を使いますし、そうでない場合はレッスン用の用具で、そのレッスン用の用具も球出し用や特定の練習用などで数種類使っています。

私の場合はなのですがガチ使用の用具で軽いボールを入れるのが難しいので逆にレッスン用の用具でそこを調整しているものもあります。
あとはしっかり振ってもそこまで掛からない用具を使う事で生徒さんにレベルを合わせたボールを打つ為に使い分けているっていう話も聞きます。

私は軽いボールを入れる方で考えていますが確かに普通と同じようにプレーした方が楽っていう考えもあると思うので、そこで用具のグレードをあえて落としたり少し傷んだ用具を使うっていう事もあるっていう事ですね。

経費削減だけじゃなくそういった理由もあると理解していただければ怒る気持ちもなくなりませんでしょうか…？(泣)
私は相手の為にならないと思えば用具は替えますが経費削減を徹底している方も多いので、その場合は残念な気持ちになりますね…

それでは逆にガチ用と用具を替えていない方はどういった考えなのかっていう部分も気になると思います。
その人達はちゃんと打ってくれていると感じるかもしれません。

ですが大体の場合は感覚が変わるとやりにくいとか試合にも出ているから用具を替えたときの感覚調整の時間が勿体ないからとか大体は生徒さんではなく指導者自身の事を考えてレッスン用と用具と変えていない事が多いです(泣)

勿論ちゃんと打ってあげる為にっていう方もおられるとは思いますがレッスンするという事は自分の練習ではないのでしっかり打つ時ってそこまでないはずなんですよね…
相手やレベルや戦型にもよる部分はあるので全くない訳ではありませんが決定打を積極的に打つ機会は少ないはずです。

私の場合はですが逆にガチ用具でそういった事をする方が崩れたりするので分けた方が上手くいくっていう方も他にもおられると思います。
なので色々な理由で決して経費削減だけではない場合もあるので舐めているとかじゃない理由の可能性も知ってもらえたらと思います。